DUNE HD PRO 4K

 

 

從SIGMA DESIGN被收購，到OPPO DIGTAL停產，似乎讓人感覺到傳統個人試聽產業的日暮西山，而在線視頻端版權片源的熱度已然慢慢佔據了傳統光盤介質的片源，可以從目前第三方片源都是WEBDL可見一斑，所以隨著技術標準的不斷提高，也許碟機會很快淡出我們的視線，數字化的存儲介質終究會完美代替，大量高質量獨占平台的網絡劇誕生也充分說明了這一切，ANDROID也毫無疑問將會成為下一個人視聽的點播終端。

 

 

 

SIGMA成為過去無疑是可惜的，多年的口碑已經轉化成為了一種情懷，但是LINUX時代的結束並不會阻止影音播放需求的腳步，相反從偏重於本地化轉向為網絡化，DUNE的PRO 4K應該算是既SIGMA SMP8758以後，首款定位高端的影音播放器，從包裝來看大量的在線片源客戶端支持也說明了在線資源已然到了廠家不可忽視的階段，但是這裡要說然而卵，上面的基本上都是被牆的，不知道DUNE的APP市場會不會加入國內的主流在線視頻app，或是只能靠用戶自己動手，豐衣足食。

 

 

採用了REALTEK RTD1295的芯片方案，個人感覺要比海思好一些，2g運存、16g存儲，藍牙4.0，3d輸出，支持4k uhd制式標準，2.4g/5g雙頻WIFI，支持HDR10, SMB/NFS局域網共享協議等等，相信這塊芯片方案很多發燒友其實很了解。

 

看慣了國內簡約風的包裝設計，再看看國外市場數碼產品不厭其煩的嘮叨有點不習慣，真是太仔細了。

 

俄語和英語說明書各一份，其實毛子對免費資源的熱衷要高於國人。

 

打開盒蓋，配件分區包裝，佔了主機頂部一般面積的DUNE HD LOGO十分醒目，難得那麼張揚。

 

附件為分體式電源適配器，DUNE PRO 4K主機，鰭狀天線，背光遙控器，電池，遙控器用的是DUNE DUO 4K一樣的遙控，這方面確實很厚道。

 

既DUNE SOLO 4K後，又回到了鋁合金外殼設計，長方體機身，四角圓弧倒角，很簡約直白。

 

前面鑲嵌了一塊鼓型黑色亞克力面板，內置了led顯示屏。

 

右側提供了一個SATA接口，一個USB3.0，兩個USB2.0。

 

除了兩側的WIFI天線接口，底部從左到右設置了電源開關、千兆網口，HDMI輸入，HDMI輸出，AV輸出、同軸輸出、RESET復位鍵、TF卡槽、電源接口。

 

安裝好WIFI天線後，是不是有點像路由器。

 

由於DUNE PRO 4K的PCB側面和後面都設計了接口，所以裝配間隙很小，較為難拆，最後付了點小代價還是把PCB卸了下來。

 

整個PCB的印刷和焊接工藝還是延續DUNE一貫的風格，而且這塊板子預留了很多芯片焊接位和接口，猜測接下來DUNE 430的機子上解碼部分可能會沿用這塊板子，原本想看一下這塊RTD1295的芯片印刷，可惜DUNE首次採用散熱矽脂直接黏住了散熱器，花了很大力氣沒能拆下，只能作罷。

 

運存和儲存顆粒都是三星的。

 

Fn-Link 6222D-UUB的USB接口無線網卡， 802.11a/b/g/n/ac，內置藍牙4.2模塊。

 

在多年linux播放器多個品牌角力中，都明白在僅有的數個主流芯片方案裡，比拼的僅僅是固件而已，並不是播放器不講究堆料，而是固件對於操作體驗佔比最大，在linux時代，DUNE無疑在固件上較為優勢，但是在百花齊放的ANDROID平台，是否已然有所建樹呢。

 

進入系統，其實我是有點感嘆，有點哭笑不得，要知道在ANDROID平台，DUNE要把LINUX上的系統UI整套搬上ANDROID，其實是頗為不易的，但是作為一個DUNE用戶，沒有機會看到全新的系統UI，有點遺憾，當然相同的UI和操作邏輯，對老用戶的學習成本要求最低。

 

設置界面多了個ANDROID機器人圖標的系統選項。

 

打開後是ANDROID的原生設置菜單，顯示了這套UI建立ANDROID7.1，只有在這裡你才能看見一點ANDROID元素，在這裡你能看到android對影音領域多了不少更為專業的自由設定，所以坐實ANDROID對於專業網絡播放器還是有不少野心的，另外藍牙配對功能目前也只能這個原生設置菜單中設置。

 

視頻部分對HDMI色度，HDR/SDR轉換提供了更自由的設定。

 

於此同時，主界面也多了個android應用程序，很明顯DUNE致力於把ANDROID元素盡量打包在一起，與原先的UI設計互不影響。

 

預裝不少國際主流的在線視頻端，可惜國內並不支持。

 

嘗試一下安裝了雲視聽極光，在來源文件列表中可以直接安裝APK文件，運行正常，不得不說這款主流在線視頻客戶端的操作體驗也改善明顯，比如進度條都是以劇情場景為單位來顯示，所以說對於一些劇集、綜藝節目，完全沒有必要下載到本地的話，採用APP端觀看更快捷，而且沒有未知來源片源里那些糟糕的廣告水印。

 

海報牆是早在LINUX平台，DUNE就已加入的功能，但是說實話目前移植的不夠完善，有些小BUG，不過有些設定還是比較超前的，比如會自動匹配海報牆，因為在未操作海報牆的時候，打開片源文件會自動跳入海報牆，而且匹配到了正確的信息，不過我卻沒有在設置裡找到相關的設定，當然也可能在某個角落忽略了，這比同類播放器將海報牆和文件瀏覽完全區分的體驗好了很多，增加了海報牆的使用粘性和實際體驗。

 

另外與同類硬盤播放器單一的海報牆頁面相比，DUNE的海報牆信息量更大，除了自帶YOUTUBE的預告片，還能顯示某個演員的其他片源，甚至哪一些在本地有片源都會分類排列，可以直接跳轉到本地相關的片源海報牆內。

 

劇集也能成功搜刮到，除了更直觀的季度選擇，還能顯示分集劇情，但是要說遺憾的話，就是DUNE的海報牆信息本地化並不完美，偶爾夾雜英文片源信息，這有可能是因為片源信息站點的中文信息不完善，也有可能是DUNE匹配信息時的差錯，希望可以完善。

 

另外藍光導航部分也沒有移植過來，據說很快會加入，不過我對導航並不是多感冒，有則很好，無則忽略，近兩年多結局片源似乎也並不多，使用率其實並不高，因為藍牙導航的操作其實挺費時間的。

 

固件部分就簡單介紹，不作深入了，因為還算測試階段，體驗並沒有代表性，總之建立在老的操作邏輯上，更為細化，不過作為一個國外的固件開發團隊，在本地化上肯定有點小遺憾，不過我希望他們能藉鑑一下國內網絡播放器的設定，比如能識別出國產劇和港台劇，可以下載中文字幕等，當然前提是國內有免費的信息源。

 

播放器說到底，還是要講究畫質的，不過印象裡REALTEK的RTD1295要比海思的方案好些，而DUNE作為一個浸淫影音播放器多年的企業，在採用相同平台的芯片方案時，是不是畫面表現依然相同呢？特地找了一台也頗為熱門的RTFD1295A方案機進行對比，第一張對DUNE，第二張為對比機型，第三張為細節對比。

 

 

 

其實在小畫面上，兩機的差距基本上較為難以區分，不過作為影音玩家，矯情和較真精神還是必不可少的，在大畫面上，兩機的畫面細節還是能分辨出來，首先DUNE的銳度表現要好上一些，色彩飽和度更高，DUNE屏攝強森的臉部毛孔細節更多，膚色稍顯自然。

 

 

 

第二張百分百放大，人物面部鬍鬚細節，DUNE要更多了一點，右邊的就有點塗抹現象了。

 

 

 

第三張DUNE畫面中星爺鬍渣細節更多，面部過渡顆粒較多，而對比機型則膚色過渡​​稍微模糊分散一些。

 

 

 

當然對比最大的還是DUNE對不支持廣色域和HDR的設備支持要好的多，可以看到4K藍精靈，DUNE已經做到色彩基本正常，而對比機型色彩暗淡失真，已經影響正常觀看。

 

當然結論是作為相同平台的兩款機型，也許DUNE憑藉用料或調校，能在畫面表現上略有優勢，但是畫面的基本素質還是無限接近的，存在差距的往往是在DUNE對於影音領域更為經驗老道，能解決一些非硬件上的缺陷，讓使用體驗更為專業感，就比如說對比機型無法完全適配到電視機的分辨率顯示區域，所以如大多數ANDROID設備一樣，提供了一

個UI放大縮小的功能，如果你沒有針對自家電視進行微調，可能顯示的畫面就不完全，而DUNE就一如既往，哪怕換了一個平台，但是不會多任何莫名其妙的小問題需要用戶自行解決。

 

音頻表現，可能對於電視用戶需求並不高，支持降級輸出就足夠了，當然這對於ANDROID平台來說從來都不是問題，實際上多聲道系統，能識別到ATMOS和DTSX音軌，不過實際體驗下來ATMOS各方面要比DTSX要好得多，所以採用千星之城來作為對比片源。

 

對比的片段是經典的蕾哈娜舞蹈片段和一些打斗場景，其實差別沒有以往LINUX機型之間那麼難以分辨，可以說一耳朵的區別，DUNE PRO 4K的聲音更為穿透、清亮，定位感強，而對比機型感覺低頻多了不少，聲音厚重，有點渾散，乍聽對比機型會感覺氛圍感好一些，但是長時間會覺得有點聽覺疲勞，而DUNE PRO 4K聲音更有質感，恰到好處，不過我不知道這個區別是在於用料差別導致源碼輸出的數據流有損還是設備廠家有意做的增益，不過個人對於HIFI和AV的聽感都是偏中上盤，所以更喜歡DUNE PRO 4K的源碼透傳所詮釋的聲音。

 

總的來說，DUNE PRO 4K給我的感覺並沒有老牌SIGMA方案播放器廠家因失去SIGMA這個家底子而出現自亂陣腳的現象，RTD1295機型的軟硬件的設計和體驗給人井然有序，雖然確實有點趕工的感覺，主要表現在固件的不完善上，不過對於這個品牌，固件的維護頻率也完全可以放心，另外DUNE對於“碟機式”體驗依然十分注重，甚至執著刻意，將傳統ANDROID機的體驗盡可能剔除，當然對於ANDROID的固有功能均能支持。

 

總結一下優點：

1）做工還是可以的，不過外形風格徹底ANDROID化了。

2）一脈相承的UI界面，不容易齣戲，上手操作容易。

3）海報牆信息量更龐大，使用粘性高。

4）畫質比同級略有優勢，非UHD設備HDR轉SDR十分強勢。

 

缺點：

1）Firmware 更新後才可加入藍光導航。

2）海報牆搜刮不夠完善，海報牆信息本地化不完全。

3）沒有國內播放器的字幕下載功能。

我希望DUNE能參考一下國內部分播放器的設定，主要在於國產劇集和港產片的海報牆匹配,不過做到這個的在國內也鳳毛麟角，另外如果有開放的字幕下載接口，最好也能支持，這樣一些老的美劇和老片，不用刻意去找字幕。